что лучше колонки 2.0 или 2.1

 

 

 

 

Колонки стандарта 2.1 (средний уровень). Ищите что-то по мощнее? Тогда обратите внимание на модели типа 2.1 с сабвуфером.Лучшая компьютерная акустика 2.0. Модели типа 2.0 состоят из двух колонок . Акустическая система 2.1 имеет достаточно простую конструкцию. Как уже отмечалось, это сабвуфер со встроенным усилителем и две колонки.В итоге можно сказать, что акустика 2.1 хорошо подходит для просмотра фильмов и игр. Есть ответ на вопрос какие колонки лучше 2.0 или 2.1.Я за 2.1 так как у меня стоят такие главное не пожалеть денежку на них, так как саб то нормальный идет а сателиты не все хорошие, но микролаб меня не подвел я за 2.1 звук гуд! Просмотр полной версии : Акустика для дома: 2.0-2.1 или 5.1 мнения, советы.У Корта очень хорошие колонки на стойках и бас у них отменный, не ожидал от стоечных такого.

И вообще че душу теребите? Здравствуйте, посоветуйте колонки. Бюджет примерно до 4к, вообще лучше было бы просто 2.0 взять, но мне кажется 2.1 будут басы лучше намного, так ли это?Re: Колонки 2.0 или 2.1. Здравствуйте Только сегодня в соседней теме написал же Акустика 2.

0 или 2.1.Я бы посоветовал метра 3 лучше 4 до колонок .716 nad 356 или xindak xa 6200. . Кембридж вещь удобная и гибкая в использовании , но для рамштайн и бетховена не пойдет. [Архив] акустика 2.0 Усилок или 2.1? Акустика и периферия, домашний кинотеатр.Что касается 2.0 говорят тоже что они хорошиеНОрегуляторы находятся позади них и мне не охота будет каждый раз вставать и крутить громкость. да и звучание будет лучше. я думаю Прежде всего, нам нужно разобраться, что же это за формат - 2.0. Ответ прост, колонки состоят из двух спикеров, в каждом из которыхОбщая мощность колонок больше чем у предыдущего варианта и составляет 20 Ватт, они воспроизводят чистый и глубокий звук, хорошие басы. Содержание: Какой фирмы компьютерные колонки купить? Среди бюджетных моделей хороший вариант недорогих колонок для ноутбука можно подобратьLogitech Z333 это ещё одна хорошая компьютерная акустика 2.1, подходящая для кино, музыки и современных игр. Игры. Игры Консоли. Подскажите какие колонки взять? Целью подключить к телевизору, к телеку подключен неттоп, чтоб звук был лучшеRe: Колонки 2.0 или 2.1. 322633. Автор: ChBRR Дата: 20 Фев 2013 18:55. Цитата: От пользователя: bimasik. Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Выбор акустики 2.0 или 2.1 (Звук, акустика)Выбор акустики до 70 у.е. - Звук, акустика Вобщем я собрался купить недорогие свены. колонки может кто что посоветует получше или просто что еще предложит Лучшая компьютерная акустика: Топ-13 колонок для персонального компьютера и ноутбука. Их достоинства, недостатки, особенности. Критерии выбора. Критерии выбора. Все зависит от того, с какой целью вы покупаете колонки. Чтобы просто воспроизводить звук в компьютере, нужно будет купить классические колонки 2.0. Качество звука хорошее, цена приемлемая. О характеристиках колонок, однако, лучше быть осведомленным. С ними вас познакомит следующая часть статьи.Для всех остальных случаев хватит 2.0- или 2.1-канальных систем. Данная разновидность имеет 2 колонки, по одной для каждого стерео-канала.Данный вид акустики, будет лучше справляться в озвучивании игр и фильмов чем 2.0 акустика, но будет проигрывать в музыкальной составляющей. Компьютерные колонки какой фирмы купить. Рейтинг лучшей компьютерной акустики. Лучшая компьютерная акустика 2.0 (стерео). Лучшая компьютерная акустика 2.1. Хочу взять хорошие и не очень дорогие. Добротные колонки чтобы остаться довольным.Приветствую! Помогите, пожалуйста, выбрать колонки 2.0 для компьютера. Звук будет с интегрированной звуковухи. Вот теперь передо мной выбор незнаю какие взять 2 0, 2.1? или вообще лучше 5.1, но пока денег маловато, есть 4-5тысяч всего. так вот какие советы?Вас злостно обманули!!!) : Re: Для миди клавиатуры какие колонки лучше 2. 0 или 2.1 ? Здравствуйте remontcoma.ru, помогите пожалуйста выбрать колонки для компьютера! Очень хотелось бы иметь колонки с хорошим объёмным звуком, но не дорогие.Ещё прошу объяснить что обозначают в характеристиках звуковых колонок цифры 2.0, 2.1, 5.1, 7.1, 9.1? Какая бывает акустика для компьютера. Колонки бывают нескольких типов: 2. 0, 2.1, 5.1 и проекторы (саундбары).За ту же цену можно взять более хорошие колонки 2.0 или 2.1. Для чего колонки: негромко игры, негромко музыка (метал/фолк/эмбиент). Я не знаю, что лучше - 2.0 или 2.1. Возможные кандидаты на покупку: 1. Microlab FC-330 2. Edifier R1600TIII 3. Microlab Solo 5C 4. Edifier HCS2330. Надумал покупать для дома колонки. Основным назначением колонок будет прослушивание музыки: различных видов рока, металла, классической музыки изредка просмотр фильмов. Встречался в интернете с мнением, что лучше брать 2.0 Что лучше 4-ох или 2-ух ядерный процессор? Процессоры.На сателлитах-колонках это действие еле слышно. На акустике 2.0 этот эффект отчетливо слышен, а автомобиль перелетает из одной колонки в другую. Акустические системы 2.0. Это двухканальная акустическая система, то есть обыкновеннейшая стереосистема из двух колонок.Эти типы акустических систем являются не такими популярными, как, например, 5.1 или 2.1. В данный бюджет для музыки лучше всего 2.0 акустику.Жить негде будет из-за колонок и проводов и слушать можно будет только в одном положении головы) То есть либо 2.0 , либо 2.1 . 2.0 всегда будет лучше,ибо 2.1 за цену 2.0 всегда компромиссСвен-это не акустика,без переделокСтоит смотреть в сторону Микролаб Соло 7. Говорили с другом об акустике,что лучше, 5.1 или 2.0 акустика для написания треков, т.е. где правдивее и лучше звучит трек, панорама яснееЯ бы посоветовал посмотреть усилитель начиная от 300, колонки от 200 за штуку и CD-проигрыватель от 180. какие колонки лучше? MICROLAB 2.1 FC-530U или MICROLAB 2.1 FC-530 Dak Wood.Главное - качество звука. Для небольшой комнаты к компьютеру. Смотреть фильмы и слушать музыку. Какие же компьютерные колонки лучше купить? Как не растеряться среди доступного разнообразия?Если колонки нужны для обычного использования, то 2.0 или 2.1 идеальный вариант. Требование - компактный размер, качественное воспроизведение музыки, хорошие басы. Давно уже не в теме аудиосистем, но помнится несколько лет назад Microlab делали хорошие 2.1 стоит ли смотреть всякие Sven, defender, creative? Но это не зависит от того, 2.1 или 2.0 - здесь зависит от конструкции усилителя.по низким частотам (по крайней мере, до 60 герц) стереоэфект существует, поэтому лучше эти частоты озвучивать двумя колонками. Выбор колонок 2.0 или 2.1? При одинаковой цене что будет звучать лучше?? Хотелось бы выбрать оптимальный вариант до 3000 рублей. На что лушче обратить внимание при выборе.? Заранее спасбо). Надумал покупать для дома колонки. Основным назначением колонок будет прослушивание музыки: различных видов рока, металла, классической музыки изредка просмотр фильмов. Встречался в интернете с мнением, что лучше брать 2.0 RMS, Дерево) Black Колонки Edifier HCS2330. Понимаю, что врядли на этом форуме скажут что-то хорошее про микролаб, но нужны мнеПроще говоря хочу понять что лучше взять 2.0 или 2.1. Задачи: Бюджет до 6000 край. 2.0 2 колонки.2.1 2 колонки и сабвуфер. Этот вариант подходит для прослушивания музыки и игр. За счет использования хорошего сабвуфера акустическая система способна воспроизводить полный диапазон частот. Лучшая компьютерная акустика 2.1. 5.1 — это расширенный вариант 2.1 систем, здесь добавлены ещё 3 колонки: две тыловые и одна центральная. Хочу взять акустику,остановился на двух вариантах,но одна 2.0 другая 2.1,в характеристиках они схожи FD SPS-630(2х18w 2.0) и FD R313(18W 2х10wЕсли верить обзорам этих колонок, то однозначно лучше брать FD SPS-630 — у них есть басы, хоть и неглубокие, и весьма неплохие высокие частоты. Акустика 2.0 или 2.1, что лучше? Собираюсь приобрести акустику, с моделью пока не определился, ибо выбираю какой формат смотретьИспользоваться будут у ПК. Бюджет в районе 5000р. Подскажите пожалуйста, что лучше взять акустику 2.0 или акустику 2.1 такой же мощности?2.0 лучше 2.1 такой же мощности. В 2.1 сабик заберет много мощности и сами колонки будут не очень. Ведь при наличии энтузиазма, времени и физического места на рабочем столе с помощью хорошей акустики можно организовать не только некийЕще на заре мультимедиа активные колонки 2.1 создавались с целью освободить пространство на рабочем столе. Колонки 2.0 или 2.1.Пока рассматриваю Microlab pro2 или pro3. если лучше и дешевле. В поиск по форуму. margadon. Вобщем посоветуйте как лучше сделатьили купить акустику 2.0, 2.1предлогайте свои вариантыне обязательно из выше перечисленныхСаб активный (с усиком) втыкается в звуковуху, колонки тоже в звуковуху дело в том что громость обоих (и саба и колонок) придётся регулировать в народ помогите!!! плиз!!! что лучше 2.0 или 2.

1? что тогда лучше купить (2000-3500 руб.)Я при выборе акустики остановился на 2.0 вместо 2.1. Звук в некоторых песнях лучше звучит. Дома стоит Microlab какой-то 2.0 Деревянные корпуса. НЧ реально слабее, чем на того же класса 2.1. Но мне звук больше нравится именно на моих колонках . пластиковые сабы по ушам бьют, даже если бас на минимум выкрутить . Для мультимедийного компьютера (фильмы, простые игры) лучше взять колонки в деревянном корпусе бренда SVEN суммарной мощностью 10-20 Вт.Офисные недорогие стерео колонки (2.0), имеющие низкую громкость и качество звучания. Для компьютерных игр подойдут форматы 2.1 или 4.1, стерео или квадро- колонки отвечают за основное окружение, сабвуфер - за низкие частоты (взрывы, озвучка монстров и другие НЧ-спецэффекты). Для любителей кино лучше подобрать АС формата 5.1 или 7.1. В хорошей акустике в этой колонке обычно объединены два широкополосных динамика и один высокочастотный. Тыловые колонки играют менее важную роль. Какой вариант предпочесть? Достаточно ли ограничиться парой колонок, или «пожадничать»? Что может каждый из вариантов, в чем он силен, а что недоступно?Можно сказать только, что если интересует действительно хороший звук, то без акустической системы не обойтись, а Лучшие недорогие компьютерные колонки 2.0. Лучшая компьютерная акустика 2 .0.Под этим термином чаще всего понимают активные системы формата 2.0 или 2. 1, подключаемые стандартным проводом с «джеком» 3,5 мм как раз такой интерфейс нужен для сопряжения со

Недавно написанные: